勞務(wù)派遣是用工單位與派遣機構(gòu)進(jìn)行協(xié)定的事項,為用工單位降低了勞動成本,那么無錫哪家職介好呢?不同企業(yè)的勞務(wù)派遣工的收益都是各不相同的,對于國企來說,勞務(wù)派遣工的轉(zhuǎn)正問題一直是很多人所關(guān)注的,許多員工往往因為是勞務(wù)派遣,而不能按時轉(zhuǎn)正,針對這種問題該如何解決呢?
國企改革問題,少數(shù)人聲音很大,他們從沒在企業(yè)里干過,從沒上過流水線,甚至從沒捏過錘子;而多數(shù)人聲音很小,諸如勞務(wù)派遣工。
關(guān)于勞務(wù)派遣工,網(wǎng)上給出的注釋是,國有企業(yè)里的“二等公民”,干的多拿的少,與正式工收入差達(dá)3至4倍。三年前我國總工會稱,我國勞動派遣人員達(dá)6000萬,國企和機關(guān)是重災(zāi)區(qū)。
三年來,許多勞務(wù)派遣工“轉(zhuǎn)正”了,許多求職者又成為新的勞務(wù)派遣工。三年來,在就業(yè)艱難情形下出現(xiàn)了新變化,勞務(wù)派遣工原來主要由農(nóng)民子女構(gòu)成,現(xiàn)在市民子女也不得不加入了這個行列。
在今天,沒有大量的勞務(wù)派遣工,就沒有大量的國企利潤。
國企改革問題,總歸要聽專業(yè)人士意見,是否也能聽聽勞務(wù)派遣工的意見?曾經(jīng)與一位勞務(wù)派遣工聊起這個問題,他的訴求非常簡單,就兩個字——“轉(zhuǎn)正”,他不愿意永遠(yuǎn)當(dāng)“二等公民”。
如果給一位勞務(wù)派遣工“轉(zhuǎn)正”,這容易做到;如果給所有的勞務(wù)派遣工“轉(zhuǎn)正”,徹底廢棄這種同工不同酬、按身份分配的歧視性用工政策,蒙在國企上的面紗就一下子揭開了。在國企用工成本陡然增加的條件下,還能產(chǎn)生讓國資委樂不可支的利潤嗎?非壟斷型的國企還會有市場競爭力嗎?
答案幾乎是現(xiàn)成的,今天的國企如果不使用大量的勞務(wù)派遣工,就會陷入昨天的國企困境,即出現(xiàn)大面積的虧損。
面對所有勞務(wù)派遣工,國企改革問題豁然開朗。
國企人見人愛。國企中的正式工愛國企,干多干少基本上還是一個樣;國企中的高管愛國企,憑位子不憑本事拿高薪,搞砸了權(quán)當(dāng)付學(xué)費,不會被辭退;與國企有協(xié)作關(guān)系的私企老板愛國企,與國企搞協(xié)作關(guān)系令人愉悅;提供制造裝備的外商也愛國企,經(jīng)歷了那么多年和那么多事,外商徹底看透,中國的國企既不能消化關(guān)鍵技術(shù)又不會山寨,而中國的私企會先山寨后消化關(guān)鍵技術(shù)。以手機為例,當(dāng)年大量采購?fù)鈬圃煸O(shè)備的國企早就玩失蹤,而今天參與全球智能手機殘酷競爭的非國企,一些已經(jīng)掌握了研發(fā)內(nèi)核等關(guān)鍵技術(shù)。
上述所講的內(nèi)容就是關(guān)于國企勞務(wù)派遣工的現(xiàn)狀,往往是干得多卻拿得少,就會造成很大的虧損。勞務(wù)派遣工更愛國企,這是他們的“飯碗”所在,盡管這種“飯碗”不是鐵做的,但有“飯碗”總比沒有強,讓他們有尊嚴(yán)地捧著“飯碗”,應(yīng)該是國企改革的應(yīng)有之義。
截屏,微信識別二維碼